غلامحسین محمدی سرپرست تأمین اجتماعی شد
شکایت اپل، رقابت دو غول هوش مصنوعی را وارد مرحله تازهای کرد.نبرد اپل و OpenAI به دادگاه کشید
به گزارش بازارگون از رویترز، اپل روز جمعه با طرح شکایتی علیه شرکت اوپنایآی و دو تن از مدیران و مهندسان سابق خود، این شرکت را به سرقت سازمانیافته اسرار تجاری متهم کرد؛ شکایتی که میتواند به یکی از مهمترین پروندههای حقوقی صنعت هوش مصنوعی و سختافزار تبدیل شود و رقابت میان دو شریک سابق را وارد مرحلهای تازه کند.
بر اساس دادخواست ثبتشده در دادگاه منطقهای شمال کالیفرنیا، اپل مدعی است اوپنایآی با جذب هدفمند کارکنان این شرکت، بهرهگیری از ارتباطات آنان با زنجیره تأمین و استفاده از اطلاعات محرمانه، تلاش کرده است توسعه محصولات سختافزاری مبتنی بر هوش مصنوعی خود را شتاب دهد. به گفته اپل، این اقدامات با هدف ورود سریعتر اوپنایآی به بازار سختافزارهای مصرفی انجام شده است؛ بازاری که در صورت موفقیت، میتواند جایگاه آیفون را بهعنوان مهمترین درگاه دسترسی کاربران به خدمات دیجیتال به چالش بکشد.
اوپنایآی در واکنش به این شکایت، هرگونه سوءاستفاده از اطلاعات محرمانه را رد کرد و در بیانیهای اعلام کرد: «ما هیچ علاقهای به اسرار تجاری سایر شرکتها نداریم و تمرکزمان بر توسعه فناوریهای نوآورانهای است که به مردم در سراسر جهان کمک کند.»
تحلیلگران معتقدند این پرونده فراتر از یک اختلاف حقوقی بر سر مالکیت فکری است و نبردی بر سر آینده دستگاههای هوش مصنوعی محسوب میشود؛ محصولاتی که ممکن است دیگر وابسته به اپلیکیشنها یا حتی سیستمعاملهای سنتی نباشند و رابطه مستقیمی میان شرکتهای توسعهدهنده هوش مصنوعی و مصرفکنندگان ایجاد کنند.
«پائولو پسکاتوره»، تحلیلگر مؤسسه PP Foresight، در اینباره گفت: «اپل اکنون اوپنایآی را دیگر صرفاً یک شریک تجاری نمیبیند، بلکه آن را رقیبی بالقوه تلقی میکند. در مقابل، اوپنایآی نیز بهدنبال کاهش وابستگی خود به آیفون و ایجاد ارتباط مستقیم با کاربران است. حتی اگر این اتهامات در نهایت اثبات نشود، این دعوی حقوقی میتواند برنامههای سختافزاری اوپنایآی را به تأخیر بیندازد و شراکتی را که از قبل نیز شکننده شده بود، بیش از پیش تضعیف کند.»
اتهام به شبکه جذب نیرو و انتقال فناوری
در این پرونده، علاوه بر اوپنایآی، «چانگ لیو» مهندس ارشد پیشین سیستمهای الکتریکی اپل و «تانگ یو تان» معاون سابق طراحی محصولات آیفون و اپل واچ نیز بهعنوان متهم معرفی شدهاند. هیچیک از این دو نفر تاکنون به درخواست رسانهها برای اظهار نظر پاسخ ندادهاند.
اپل ادعا میکند «چانگ لیو» هنگام ترک شرکت، لپتاپ کاری خود را بازنگردانده و سپس با سوءاستفاده از یک نقص در سامانه احراز هویت، دوباره به شبکه داخلی اپل دسترسی پیدا کرده و دهها فایل محرمانه مرتبط با سختافزارهای این شرکت را دانلود کرده است.
این شرکت همچنین «تانگ یو تان» را متهم کرده است که پیش از خروج از اپل، بهطور سیستماتیک اطلاعات محرمانه مربوط به تأمینکنندگان، گزارشهای داخلی صنعت و جزئیات فنی را برای استفاده اوپنایآی جمعآوری و برای خود ارسال کرده است. به گفته اپل، تان که طی ۲۴ سال فعالیت خود عمدتاً روی توسعه آیفون کار کرده بود، حتی برخی کارکنان اپل را تشویق کرده است قطعات این شرکت را برای جلسات مصاحبه استخدامی در اوپنایآی همراه خود ببرند تا در قالب نشستهای موسوم به «نمایش و توضیح» مورد بررسی قرار گیرند. در متن دادخواست به نقل از یکی از داوطلبان استخدام آمده است: «اصلاً نمیدانستم اجازه داریم این قطعات را از شرکت خارج کنیم.»
اپل همچنین بنیاد اوپنایآی، شرکت OpenAI Group PBC و استارتآپ io Products را که سال گذشته با قراردادی ۶.۵ میلیارد دلاری توسط اوپنایآی خریداری شد، در زمره متهمان قرار داده است.
اپل در دادخواست خود اعلام کرده که در ماه فوریه با ارسال نامهای رسمی نسبت به انتقال احتمالی اطلاعات محرمانه خود به اوپنایآی هشدار داده و خواستار گفتوگو درباره این موضوع شده بود، اما پاسخی دریافت نکرده است.
این شرکت همچنین اعلام کرده است که اکنون بیش از ۴۰۰ نفر از کارکنان سابق اپل در اوپنایآی مشغول به کار هستند. اپل تأکید کرده است صرف حضور این افراد در اوپنایآی، مجوزی برای استفاده از اطلاعات محرمانهای که در دوران اشتغال خود در اپل به آن دسترسی داشتهاند، ایجاد نمیکند.
اپل همچنین مدعی شده است برخی کارکنان اوپنایآی از تأمینکنندگان این شرکت نیز درخواست دریافت اطلاعات محرمانه کردهاند و حتی در یک مورد از یکی از تأمینکنندگان خواستهاند فرآیند اختصاصی پرداخت فلزات متعلق به اپل را اجرا کند؛ زیرا تصور میکردهاند اوپنایآی مجوز استفاده از این فناوری را در اختیار دارد.
«مارک لملی»، استاد حقوق دانشگاه استنفورد، این پرونده را بالقوه یکی از بزرگترین دعاوی حقوقی سالهای اخیر در حوزه فناوری توصیف کرد، اما در عین حال یادآور شد که استخدام گسترده کارکنان یک رقیب در ایالت کالیفرنیا اقدامی غیرقانونی محسوب نمیشود. او افزود: «اگر ادعای اپل مبنی بر انتقال اسناد محرمانه توسط کارکنان سابق و استفاده اوپنایآی از این اسناد صحت داشته باشد، آنگاه اوپنایآی با مشکل حقوقی جدی مواجه خواهد شد.»
«کامیلا هردی»، استاد حقوق دانشگاه راتگرز نیز معتقد است این پرونده از آن جهت اهمیت ویژهای دارد که بیشتر دعاوی پیشین مربوط به اسرار تجاری در حوزه هوش مصنوعی بر نرمافزار متمرکز بودهاند، در حالی که این اختلاف عمدتاً به فناوریهای سختافزاری مربوط میشود؛ موضوعی که میتواند ابعاد حقوقی پیچیدهتری به پرونده بدهد.
تنش میان دو شرکت طی ماههای گذشته بهتدریج افزایش یافته است. منابع آگاه پیشتر به رویترز گفته بودند اوپنایآی نیز در حال بررسی اقدام حقوقی علیه اپل بهدلیل آنچه نقض مفاد همکاری میان دو شرکت عنوان شده، بوده است.
اپل در سال ۲۰۲۴ با معرفی Apple Intelligence، فناوریهای هوش مصنوعی خود را با سرویس ChatGPT اوپنایآی یکپارچه کرد؛ بهگونهای که کاربران سیری بتوانند مستقیماً از پاسخهای ChatGPT استفاده کنند و همچنین اشتراک این سرویس را از طریق تنظیمات iOS خریداری کنند. با این حال، تشدید رقابت در بازار هوش مصنوعی و ورود اوپنایآی به حوزه سختافزار، روابط دو شرکت را بهتدریج از همکاری به رقابت سوق داده است.
اوپنایآی سال گذشته نیز با خرید استارتآپ سختافزاری io Products که توسط «جانی آیو»، طراح افسانهای سابق اپل، تأسیس شده بود، گام مهمی برای ورود به بازار سختافزار برداشت؛ هرچند نام آیو در این شکایت مطرح نشده است.
اخبار فناوری را اینجا بخوانید.
